¡Ánimo, Manolo!
Parece mentira, que el debate entre el presidente y Mariano sea, prácticamente, prescindible:
Yes, we can
posted by Javi | 14:35
Jam Session
Política, literatura, sociedad, música
Datos personales
- Nombre: Javi
- Lugar: León, Spain
En plena incertidumbre general, y de la particular mejor no hablamos, tratando de no perder la sonrisa...
- Cuando hasta las hortalizas tienen su punto:La de...
- Lucio Anneo Séneca.
- Una verdadera lástima, es, tan mona; viéndola, se ...
- Excelente e ilustrativo artículo en el suplemento ...
- ¿Cómo perdían la virginidad las hijas de los farao...
- Condecoración a mi preparador. La verdad es que es...
- Sin que sirva de precedente, y dado que un servido...
- Llama poderosamente la atención, la cualificada ap...
- Leyendo el blog de Arcadi Espada –como siempre-, m...
- Feliz día de San Valentín:
5 Comments:
"YES WE CAN" frase de la campaña en EEUU de Barack Obama...no creo que sea la apropiada para apoyar a Marianico...ya que me da que el PP y el partido Demócrata del lider americano...no se llevan muy, muy bien.
www.youtube.com/watch?v=jjXyqcx-mYY
Así es, el PP es más afín al partido republicano (siempre más conservador). Puse la frase porque me parece que en el contexto español tiene más sentido aplicada al PP; no porque PP y el partido demócrata compartan ideario. De todos modos, recordar que el desplante de nuestro presidente del Gobierno al no levantarse ante la bandera de EEUU, en mi opinión, además de un acto impresentable para un primer ministro -que denota su poca y pésima educación y sentido de la responsabilidad que le ha tocado en suerte (nunca mejor dicho y utilizado)- fue una falta de respeto para todo el país(demócratas y republicanos incluidos) -conste por escrito-. Aunque bueno, no pasa nada, somos amigos de Mongolia y Micronesia, me congratulan enormemente ZP y el ministro "desatinos".
Un saludo, gracias por la http del video de Obama y gracias por tu comentario.
Una cosa más: releyendo mi propio comentario, escrito, supongo, por un impulso entusiasta irrefrenable como el propio sexo (siempre tan entusiasta); me doy cuenta de que no respondo de forma clara y coherente. La razón de que haya hablado de ZP, a pesar de no haberme preguntado por él, traiciona mi subconsciente, en que, al parecer, el hombre que juega con sus cejas está bastante presente. Claro que, el inconsciente, tiene sus razones: ZP hizo desplante a demócratas y a republicanos (a pesar de ser más a fín a propuestas demócratas); en cambio, Rajoy es amigo del tio Sam a sensu lato. Es más partidario de los republicanos pero, que yo sepa, no ha criticado a los demócratas; y hay razones entre los dos candidatos demócratas (el moreno y la esposa del hombre que le estimularon el pene bucalmente -definición RAE-) para tildarlos, al menos, de chalanes. A ZP también le traiciona el subconsciente: ese marcado comunismo que le impide, incluso, ser fiel a sus propias siglas. Perseguir el capitalismo y vivir de él: cruel esquizofrenia de la socialdemocracia.
Buenas noches.
Solo un apunte...cuando ZP decidió no levantarse de la silla, 2003...no fue el único que no se levanto, si no que varios diplomáticos de países de la UE se sumaron a este gesto...ya que todos entendieron ese gesto como desacuerdo con la guerra de Irak.
Pero ya sabemos como son los políticos, unos a favor de la guerra, otros no...a los que les gusta una cosa, los otros la detestan...
Mejor pasar!!
Buenas Juli, intuía que tu eras el anónimo y ahora lo confirmo, ¿o no? :)
Pues hombre, intuyo que los diplomáticos que no se levantaron estaban a favor de las purgas étnicas que estaba realizando el difunto Sadam. Supongo, que los políticos europeos eran partidarios de la política de fosas comunes. No digo que lo mejor fuese la intervención tal y como se hizo; pero tampoco, desde luego, que aquello anteriormente fuese el paraiso.
Un saludo.
Publicar un comentario
<< Home