Oferta de empleo, la competencia de Poirot

Justicia, política, checks and balances: riesgo elevado ante límites y administradores difusos. No se han leído a Montesquieu, se descubre. Pero es mentira: simplemente, se ha interpretado a beneficio de inventario. Escuchar, ver y entender a conveniencia: código de barras humano, devaluación recurrente de la especie. ¿El futuro? Improbable e impredecible.

.

Sherlock Holmes, estreno: cojan al doctor House, al Mentalista y una pizca del personaje literario original. No hará falta que los agiten. El protagonista es guapo, brillante y descarado. Quizá, demasiado violento para mi gusto. La figura de Watson, pulquérrimo y comedido, es necesaria como amistosa pareja masculina de todo héroe que se precie: condenado a la soledad por su enormidad. También trasciende en materia de perspectiva: sombras y comparaciones, odiosas por igual. En la película no se respeta el fraude, es de agradecer: ni rastro del "elemental, querido...". Rachel Mc Adams, monumental: qué puede decir un hombre de un queso semejante, y que no sea demasiado obvio. Por lo demás: vayan a verla, aunque sólo sea por una Londres de época muy bien lograda.