En conclusión

Ahí van algunas sensaciones deportivas, y no tan deportivas, expresadas sin orden cronológico, jerárquico o ético alguno. El FCB no ha sido capaz de ganar al RM con igualdad de jugadores: sin duda, puede considerarse una de las claves de este Barça de Guardiola. Lo de la “mano negra” que hoy circula en los medios y que anoche sugirió el mejor técnico del mundo es una solemne majadería. Ahora bien, dadas las dotes teatrales del conjunto catalán, es probable que a estos muchachos les espere un prometedor futuro como artistas en otro tipo de eventos. El Madrid jugó muy mal desde el principio: ritmo de juego lento, pesado, trabado, aburrido hasta la saciedad. Pero no pasaba nada, porque el Barça, el poderoso y laureado Barça, estaba jugando exactamente igual de mal. El árbitro fue pésimo. No en vano, que diría Albert de Paco, fue elegido peor árbitro de la primera vuelta en la bundesliga. Y, vaya, creo que ha demostrado con creces estar perfectamente a la altura de su fama. A Pep le molesta, le irrita, e incluso le indigna que lo tuteen. Yo creo que, efectivamente, este chico mea colonia. Lo más inteligente habría sido que Mourinho no hubiese salido a dar la rueda de prensa tras el partido. Pero es que siendo el puto amo, al parecer, no tiene necesidad de hacer siempre lo más inteligente. Las palabras del técnico portugués, sobre todo teniendo en cuenta la media de lo que se oye en este mundillo, suelen ser juiciosas, ponderadas, lúcidas. Pero ayer, no habló él. Pep, en cambio, casi siempre habla muy bien. Sobre todo cuando su equipo gana y hace buen fútbol: es decir, cuando le van bien las cosas. Cuando le van mal… ya sabemos lo que micciona. Y aun siendo otro asunto, voy a ello: lo mismo ocurre con el Marqués don Vicente del Bosque. Compréndanme. No me gusta la gente tan buena, tan correcta, tan educada. Que nunca se sale de tono, ni mucho menos se sale del tiesto. Que no sabe expresarse sino con buenas y pulquérrimas palabras. Y es que, simplemente, no creo en la perfección. Todo el mundo tiene su tacha. Y, evidentemente, cuando alguien es demasiado bueno, exquisito y educado, hay algo que chirría, que no es natural, que finge como una de esas señoronas en la calle y reputas en sus camas. En cualquier caso, se aprecia, la gente no suele ver más allá de lo obvio. Y, claro, se suele conformar con lo que les ofrecen sus ojos en un primer, sencillo y superficial vistazo. Así nos luce el pelo a todos. Pero en fin, qué se le va a hacer. Me pareció una barbaridad que agrediesen a Miguel Porlán Chendo: un señor que, además, lo parece. Y además una agresión física, oigan: y el Barça queriendo hacer una queja formal porque no se regó el césped del Bernabéu y, por si ello fuera poco, queriendo denunciar a Mou porque exteriorizó sus inquietudes paranoicas. Esta forma de ser de Mou, sea dicho de paso, aparentemente dice mucho de su ego, de su irrefrenable narcisismo; aunque, claro, quizá también diga mucho de la inseguridad que tanto trata de disimular con su trabajado personaje. Pues el sensu contrario de lo que dije antes, es que tampoco puede haber alguien que, pareciéndolo, sea tan malo. De todos modos, ya saben: que uno sea un paranoico, no significa que no lo persigan. JM, asimismo, también dio, y lo dijo expresamente, la eliminatoria por perdida. Y, bueno, aunque todos nos lo imaginemos, eso no se dice. Porque aun sabiendo que sería pecar de ingenuo o iluso confiar en algo positivo, seamos serios, ese partido de vuelta aún tiene que jugarse.